全剧缩略
播放地址
观众心声
单一主人公的设置让纪录片叙事的完整性得到了最大程度的保证，但也在某种程度上取消了对大芬村这条巨大“中国制造”廉价艺术流水线的进一步深度探索。在近距离拍摄中捕捉因执着艺术而产生的动人瞬间，陋室和星空，生活和艺术两相碰撞产生的并不是火花，而是中西市场的落差与不得志的寡欢。
滤镜有点BBC那味儿。前半段有点“假”，画室冲突那段有点演。但是去荷兰那段很真实！中国梵高在纪念品店里表现出的失落很真实，在梵高坟头点烟也很真实。题材挺有意思。这题离我的生活挺近。我小学在画室学画时，就听说：“中国有一批农民只会临摹，不懂艺术。败坏了市场风气。” 可，说这些话的人不知道，那些“农民”的人生也是真实的。他们也有自己追逐的东西。临摹二十年的感情 也是真挚的。梦想本来就是痴缠与妄念，没必要分个三六九等。就算画了二十年 作品也还是纪念品商店里的小商品，但又怎样？
今天上微博热搜了，才发现居然没标过，补一下。
百感交集。 当赵小勇说起因为没钱只能初中辍学时泪流满面，当他说服妻子去看了真迹必定有所收获不应心疼路费时，当他知道自己的画是在阿姆斯特丹的纪念品店售卖而非高档画廊时的那份沮丧，当他去梵高博物馆看完真迹后失落地说「我画了二十年的梵高却比不上美术馆里的任何一副作品」……不由自主地感到难过。 如今艺术的姿态被抬得太高，让我们忘记艺术最初也会诞生于那些落魄和绝望中。在城中村里杂乱的廉租房，在赵小勇的身上，难得地看到了一份关于艺术的纯粹。
https://www.toutiao.com/video/7189503861101593146/?from_scene=video&log_from=88a970ad1aae1_1673940519442 是近来看过的最好的片子，它挖掘了那些面目模糊不清的、属于“中国制造”生产线上的仿制画画匠鲜活的一面：为了生计画画赚钱，在阿姆斯特丹直面了自己处在产业链底层的事实后的失望，却也在内心潜藏着做艺术家、实现自我的理想。本质上，这是一群在苦难、寂寥、孤独中，展示着强大生命力，挣扎着不放弃梦想的、令人崇敬的个体。影片的部分静态摄影特别好，像油画。ALJAZEERA版34：31-35：34的剪辑，呈现出一种酒醉后畅想梦想，酒醒后呕吐回到现实的奇妙感受。